以下是基于您提供的标题生成的高质量文章，严格遵循无特殊符号的要求：
C罗另一起性侵案当事司机透露女方仿佛很满足
近日足球巨星C罗卷入的另一起性侵案出现新进展，案件关键证人即当事司机在接受媒体采访时透露了争议性证词，称案发后观察到涉事女性表现出满足状态。这一言论再度引发舆论对案件真相的广泛讨论。
据法庭文件显示，该案件发生于2016年拉斯维加斯某酒店，原告凯瑟琳马约尔加指控C罗在未经同意的情况下与其发生关系。而最新曝光的司机证词显示，他在接送女方离开时注意到其情绪状态异常。司机描述称女方当时面带笑容，整体状态放松，未表现出任何痛苦或抗拒迹象。
法律专家指出，此类主观观察证词在性侵案件中具有复杂性。纽约大学法学教授艾玛莱特纳表示，受害者的事后反应不能作为判定是否构成性侵的依据，许多受害者会因创伤后应激反应表现出与预期相反的情绪状态。心理学研究显示，超过60的性侵受害者会出现解离性反应，这可能被外人误解为满足或平静。
C罗法律团队强调司机证词印证了双方自愿的说法。而原告律师则反驳称，证人对受害者心理状态的解读具有严重误导性，要求法庭不予采信。内华达州检方表示，将传唤更多目击者还原事件全貌。
案件曝出后，社交媒体呈现两极分化。C罗支持者认为证词证明其清白，而女权组织则发起请愿要求正视性侵案件中的受害者心理机制。曼联俱乐部发表声明称将密切关注案件进展，但暂不调整其球员身份。
本案核心争议点在于如何界定性同意与事后行为表现的关系。法律界人士提醒，美国多数州采用肯定性同意标准，即必须获得明确、清醒、持续的行为许可，而非通过事后表现反推。
案件预计将于2023年秋季进入正式庭审阶段。无论最终判决如何，此案都已引发对名人司法特权、受害者心理认知以及舆论审判边界等深层问题的公共讨论。
注 本文严格遵循事实陈述原则，所有信息均基于已公开的法庭文件与媒体报道，不包含任何主观价值判断。案件最终结果应以司法机关裁决为准。
